Заключение для курсовой работы ТГУ

Век информатизации и высоких технологий открывает безграничные возможности для развития человеческого потенциала. У каждого из нас есть возможность создать что-то абсолютно новое и уникальное, ранее не существовавшее. И это касается не столько материальных вещей, сколько «продуктов творчества». В связи с этим растет необходимость в четком и системном регулировании отношений, возникающих в связи с созданием результатов интеллектуальной деятельности.

Сложность изучения данного явления состоит в том, что сфера защиты интеллектуальных прав испытывает влияние нескольких отраслей права: так, административно-правовые способы защиты интеллектуальных прав должны применяться с учетом терминов, выработанных в гражданском праве.  Нормы УК РФ также  применяются в данной сфере, но имеют свою особую публично-правовую природу.

Авторское право является именно той отраслью права, которая призвана обеспечить должное регулирование и охрану отношений, возникающих в связи с созданием произведений науки, литературы и искусства. Авторское право в России стало одной из наиболее быстроразвивающихся отраслей права, что обусловлено развитием прогресса и появлением новых технологий. В то же время данный процесс не был легкой задачей.

Своеобразие объектов авторского права с каждым днем становится только шире, и при этом каждому из результатов творческой деятельности необходимо регулирование и охрана. Авторское право является инструментом по правовому регулированию отношений, связанных с созданием разнообразных объектов творчества.

Заинтересованность в развитии авторского права исходит не только от конкретных граждан и образований, но и от самого государства. Оно стремится совершенствовать законодательство в авторской сфере, всячески стимулирует общество к созданию новых произведений с помощью государственных программ.

Действующее отечественное законодательство предусматривает несколько  видов объектов интеллектуальных прав.

Возможность обороноспособности интеллектуальной собственности, ввиду специфических её особенностей ограниченна. На некоторые её виды не представляется возможным обратить взыскания или купить по договору, ввиду прямого запрета со стороны действующего законодательства. Так практически невозможно реализовать географические обозначения, места происхождения товара, также сложно реализовать секреты производства, потому как при их реализации с торгов секрет становится доступен неограниченному кругу лиц.

Исследование проблем способов защиты интеллектуальной собственности показывает, что законодатель путает меры ответственности, способы защиты, формы защиты. Это можно увидеть на примере самозащиты, которая скорее всего форма, нежели отдельный способ. Закон, упоминая компенсацию, как способ защиты своих прав в ст. 12 ГК РФ, а в ст. 1406.1 ГК РФ относит возможность взыскания компенсации к мерам ответственности. Как нам кажется, все три термина надо чётко разграничивать.

В конце хочется отметить, что законодателем достаточно хорошо проработан институт интеллектуальной собственности несмотря на серьёзные проблемы регулирования и мы надеемся, что в ближайшем бедующем все противоречия будут устранены.

Подвоя общий итог подчеркнем, что авторское право в широком понимании — это особый комплексный институт гражданского законодательства, который направлен на упорядочивание отношения в сфере защиты результатов интеллектуального труда, как результата творческой деятельности.

Скачать заключение для курсовой работы можно по ссылке: Скачать заключение ТГУ Вариант 1, Вариант 2, Вариант 3, Вариант 4.