Глава I. ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Основная часть для курсовой работы МГПУ - актуальные примеры
- Готовый отчет по практике. (ВГУЭиС)
- Готовый отчет по практике. (ВШП)
- Готовый отчет по практике. (КЦЭиТ)
- Готовый отчет по практике. (ММУ)
- Готовый отчет по практике. (академии предпринимательства)
- Готовый отчет по практике. (МТИ)
- Готовый отчет по практике. (МИП)
- Готовый отчет по практике. (МОИ)
- Готовый отчет по практике. (МФЮА)
- Готовый отчет по практике. (НИБ)
- Готовый отчет по практике. (ОСЭК)
- Готовый отчет по практике. (политехнического колледжа Годикова)
- Готовый отчет по практике. (РГСУ)
- Готовый отчет по практике. (СПбГТИ(ТУ))
- Готовый отчет по практике. (Росдистант)
- Готовый отчет по практике. (СамНИУ)
- Готовый отчет по практике. (Синергии)
- Готовый отчет по практике. (ТИСБИ)
- Готовый отчет по практике. (ТГУ)
- Готовый отчет по практике. (университета им. Витте)
- Готовый отчет по практике. (ФЭК)
-
Понятие, признаки и виды правонарушения
Правонарушения являются серьезной социальной проблемой, которая может возникать в различных сферах деятельности.
В российском законодательстве понятие правонарушение не получило своего нормативного закрепления, однако это не делает его менее значимым для жизни общества. В виду отсутствия определения понятия правонарушения многие исследователи данной проблемы предлагают свое определение. Так, например, Н. И. Матузов и А. В. Малько в своем учебнике по теории государства и права пишут, что «Правонарушение — это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан»[Матузов Малько, с. 208]
Л.А. Морозова в своем учебнике совместила два примера понятий и очень близко и точно назвала понятие таким образом: «Правонарушение – это противоправное виновное деяние (действие или бездействие), причиняющее или способное причинить вред обществу, государству, отдельным лицам и совершенное деликтоспособным субъектом.» [Морозова 2, с. 510] В. С. Нерсесянц, в свою очередь, охарактеризовал правонарушение как «виновное поведение правомочного индивида, которая противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность»[Нерсесянц, с. 129]
Можно заметить, что несмотря на отличающиеся формулировки, смысл остается одинаковым. Также, стоит отметить, что рассматриваемое деяние, а именно правонарушение, может осуществляться как в виде действия, так и бездействия. Зачастую, правонарушения происходят в форме действия например: кража, драка, разбой и так далее. Деяние в форме бездействия также известны современному законодательству. К ним относятся: неявка в суд без уважительной причины, неуплата налогов и так далее. В то время как правонарушение в форме действия означает совершение действий, которые были запрещены законом, правонарушение в форме бездействия означает отсутствие действий, когда существует юридическая обязанность сделать что-либо. Кроме того, следует отметить, что преступления в форме действий не обязательно требуют наличия ранее существовавшей юридической обязанности действовать, в то время как преступления в форме бездействия обычно требуют наличия юридической обязанности действовать. Важным аспектом является тот факт, что преступления в форме действий часто требуют определенного психического состояния, такого как намерение или знание, для установления вины. По сравнению с этим, правонарушения в форме бездействия могут не требовать наличия определенного психического компонента, поскольку само бездействие может быть достаточным для ответственности. Преступления часто предполагают прямую причинную связь между запрещенным действием и вредом, причиненным этим действием. Установление причинно-следственной связи может быть более сложным для преступлений в форме бездействия, поскольку может потребоваться доказывание того, что бездействие было существенным фактором, способствовавшим причинению вреда.
Таким образом, у субъекта права есть два варианта поведения: правомерное и противоправное. Важно отметить, что правонарушение и противоправное деяние не тождественны. Правонарушение и противоправное деяние в юриспруденции не являются тождественны, потому что они относятся к разным аспектам правовой базы. Преступление обычно включает как совершение преступления, так и психическое состояние, необходимое для уголовной ответственности. Он включает в себя как поведение, которое считается недопустимым, так и намерения или информацию, стоящие за этим поведением. Однако любое поведение, не соответствующее критериям уголовного преступления, считается противоправным деянием. Таким образом, нарушение закона не всегда является правонарушением, если в нем отсутствует необходимый психический компонент. Стоит отметить, что не любое противоправное явление влечет за собой наказание. Речь идет об институте крайней необходимости. Противоправность такого деяния объективна и ущерб может быть доказан, однако, оно отличается от смежных категорий тем, что ущерб, который причинен, значительно меньше, чем ущерб, который предотвращен. Примером может служить ситуация, в которой пожарная бригада вынуждена выломать дверь в квартиру, которая является частной собственностью, дабы спасти жизни людей. За подобные деяния законодательно санкции не предусмотрены. Однако, если же имело место превышение пределов крайней необходимости, то оно определяется как: «причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный»[1].
Как правило, выделяют три основных вида противоправного поведения: правонарушение, злоупотребление правом, объективно противоправное деяние.
В юридической науке выделяют четыре признака правонарушения:
2. Противоправность
Противоправность заключается в нарушении предписания правовых норм, то есть совершении деяний, прямо запрещенных правом (деяния, не предусмотренные правовыми нормами либо не нарушающие требований правовых норм, не могут считаться правонарушением). Противоправность — это формальный признак правонарушения, означающий выражение принципа «нет правонарушения без указания о том в законе».
Поведение, не соответствующее иным социальным нормам (нравственным, корпоративным либо обычным), не будет являться правонарушением, если оно не предусмотрено в правовой норме и не запрещено ей.
Таким образом, противоправность есть объективированная форма общественной опасности. Это означает, что общественно опасное деяние должно быть официально закреплено в нормативно-правовом акте в качестве противоправного. [Гогин Липинский, с. 141]
3. Виновность
Под виновностью понимается способность субъекта контролировать свое поведение и нести результаты за это поведение. Если человек невменяемый, то он не является субъектом правоотношений. Виновность является одной из основных характеристик правонарушения. Виновность означает осознание и намеренность совершения противоправных действий или бездействия, которые привели к нарушению закона. Вина представляет собой определённое внутреннее психическое отношение лица к тому деянию, которое оно совершило, и к его реальным или возможным последствиям. В уголовном праве также используется равнозначное термину «вина» понятие «виновность». В других отраслях права этот термин может иметь иное значение: в частности, в уголовно-процессуальном праве под виновностью понимается «преступность» лица, наличие в его деянии всех необходимых для наступления уголовной ответственности признаков. Соответственно, вердикт присяжных «виновен» имеет более широкий смысл: он означает, что обвиняемый действительно совершил то преступление, в котором он обвиняется, а не просто действовал умышленно либо неосторожно.
Виновность как признак преступления также означает, что к ответственности не может быть привлечено невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности лицо, так как такие лица признаются неспособными осознавать вредность совершаемых ими действий, либо контролировать своё поведение. Виновность рассматривается в качестве составной части общей структуры правонарушения. [ Гогин Липинский]
4.Общественная опасность
Общественная опасность – это вред, который причинён или мог быть причинён чему-то или кому-то. Он может причиняться другим субъектам, обществу или государству. Вред является вполне реальным и измеряемым явлением. Общественная опасность — материальный признак преступления, она характеризуется причинением или угрозой причинения вреда личным или общественным интересам. Общественная опасность преступления включает в себя объективные: тяжесть последствий, опасность способа, характер объекта посягательства и так далее, и субъективные: форма умысла или неосторожности, мотивы, отношение к содеянному и так далее, факторы. В зависимости от сочетания объективных и субъективных факторов законодатель относит преступное деяние к конкретным категориям преступлений.
5. Наказуемость
Наказуемость — это признак правонарушения, который указывает на возможность назначения наказания за совершенное деяние. Этот признак получил законодательное утверждение в п. 1 ст. 14 Уголовного кодекса РФ, где говорится, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.
Наказуемость является характерной чертой правонарушения, которая указывает на строгость наказания или наказания, связанного с совершением правонарушения. Он помогает определить серьезность или тяжесть правонарушения и обеспечивает основу для установления соответствующих наказаний или санкций. На наказуемость часто влияют правовые рамки, социальные нормы и предполагаемый вред, причиненный правонарушением.
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Cт. 2954. Ч.2 Ст. 39.
Скачать основную часть для курсовой работы МГПУ можно по ссылке: Скачать основную часть для курсовой работы МГПУ