Основная часть для курсовой работы

1. Понятие и сущность факультативного обязательства в Гражданском праве России

Факультативный (от лат. facultas — возможность) означает возможный, представляемый на выбор. Само слово «факультативный», как часть речи представляет собой прилагательное и как обязательство имеет следующее значение — такое обязательство предусматривает возможность заменить исполнителя в процессе исполнения самого обязательства, но до его полного исполнения. Факультативное обязательство дает именно возможность, но не обязательность замены исполнителя, поэтому он может смениться, а может и нет. Конечно, в научных исследованиях отрасли гражданского права даются более точные определения факультативного обязательства, как в рамках правового института обязательств, так и вне его. «Например, В.И. Голевинский называл альтернативные обязательства «сложными заменительными» обязательствами», а В.В. Ефимов — «альтернативной возможностью»[1].

Определение факультативного обязательства содержится в  ст. 308.2 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ): «Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству»[2].

Из приведенной дефиниции есть возможность выделить содержательные особенности факультативного обязательства.

Так, во-первых, у должника есть возможность не исполнять основное обязательство,  взамен факультативного исполнения.

Во-вторых, в обязательстве четко должен быть описан предмет обязательства, как основного, так и факультативного, максимально описаны все его признаки и условия исполнения.

В-третьих, в случае использования факультативного обязательства у кредитора возникает обязанность не требовать исполнения основного обязательства, а принять исполнение факультативного. А, в случае исполнения основного обязательства, кредитор не может требовать дополнительно исполнения факультативного.

Приведенные особенности характеризуют уникальность факультативного обязательства среди иных, альтернативных, классических отступных, сравнение с которыми будут ниже.

Факультативное обязательство характеризуется множественностью предмета, его неоднозначностью исполнения. Но необходимы учитывать, что эта множественность дуалистична, то есть выражается в применение только двух предметов исполнения основного и дополнительного — факультативного.

Что касается положения должника в факультативном обязательстве, то он имеет некоторые привилегии, по сравнению с исполнением иных обязательств. Должник вправе, по своему выбору, исполнить один из двух предметов обязательства либо основной, либо факультативный. Правовой разницы в приоритете исполнения нет.

Обращает на себя внимание именно эта особенность факультативного обязательства — более комфортные условия для должника и установленные ограничения, наложенные на кредитора. Право должника устанавливать какое из обязательств он исполнит выделяет факультативное обязательство из иных обязательств в гражданском праве.

В этом случае кредитору надо быть очень внимательным и четко указать все нюансы предметов основного и дополнительного обязательства, условия их исполнения, возможно даже методы исполнения и сроки.

Таким образом, суть содержания факультативного обязательства состоит в возможности должника исполнить не основного обязательства, если для него это невозможно сделать или затруднительно и согласии кредитора, его обязании принять то исполнение, которое выбрал должник.

2. Особенности применения факультативного обязательства в Гражданском праве России

2.1 Основания возникновения факультативного обязательства

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, «обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

Несмотря на то, что факультативные обязательства являются разновидностью гражданско-правовых обязательств и в этом смысле подпадают под действие общих положений обязательственного права, включая вопрос об основаниях их возникновения, специфика исследуемых обязательств оказывает существенное влияние на конкретный перечень юридических фактов, которые могут стать основа для их возникновения. В современной гражданской науке этот вопрос не был предметом независимого исследования.

Сделки, и особенно такая их разновидность, как контракты, являются наиболее распространенной основой для возникновения факультативных обязательств. Нет никаких сомнений в том, что именно договор является наиболее частым основанием для возникновения факультативных обязательств. В первую очередь это связано с тем, что элемент усложнения исследуемых обязательств — право должника заменить основное исполнение факультативным — обязательно должен быть согласован сторонами.

Значимость договора как наиболее распространенного основания возникновения факультативных обязательств связана, прежде всего, с особым влиянием воли и волеизъявления сторон договорного обязательства на исследуемую гражданско-правовую конструкцию. Если основанием возникновения факультативного обязательства является договор, то к числу существенных условий такого договора, кроме предмета основного исполнения, следует также отнести и предмет факультативного исполнения. Так, И.Б. Новицкий верно указал: «… при альтернативном управомочии (или факультативном обязательстве) должник односторонне может предоставить не то, что составляет предмет (единственный) обязательства, а нечто другое (но также указанное в договоре, а не произволу должника)»[3].

Важно также обратить внимание на то, что возможность включения в договор условия о праве должника заменить основное исполнение факультативным напрямую связана с действием принципа свободы договора, который позволяет сторонам гражданско-правовых отношений самостоятельно определять порядок исполнения. условия допустимого для них обязательства.

Свобода договора как отраслевой принцип гражданского права закреплена в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи заслуживает внимания позиция О.А. Кузнецовой, отмечающей, что свобода договора может быть признана отраслевым принципом как исключение из правил и с серьезными оговорками в связи с тем, что это явление вытекает из другого принципа гражданского права – диспозитивности[4].

Наряду с контрактами односторонние сделки также могут служить основанием для возникновения факультативных обязательств. Хрестоматийным примером факультативного обязательства, вытекающего из односторонней сделки, является отказ от завещания. В связи с оформлением завещательного отказа между наследниками, на которых возложены функции по его исполнению, и третьими лицами или лицом, указанным в завещании, возникают обязательные правовые отношения. В то же время это обязательство можно охарактеризовать как безвозмездное, простое, однообъектное обязательство.

Следующей причиной возникновения обязательств, которую представляется необходимым рассмотреть в рамках данного исследования, является причинение вреда, в результате которого возникает деликтное обязательство. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит общий принцип исполнения деликтных обязательств: «Ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина, а также ущерб, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ущерб.»

Причинение вреда не может автоматически привести к возникновению факультативного обязательства в силу того факта, что предмет исполнения и объект исполнения в деликтном обязательстве строго определены. Однако причинение вреда в сочетании с соглашением сторон (контрактом) может быть элементом правового состава, влекущим возникновение факультативного обязательства[5].

Гражданско-правовые обязательства также возникают в результате необоснованного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества за счет другого лица без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогично ситуации, которая возникает в случае деликтного обязательства, условное обязательство не может автоматически быть факультативным, поскольку в его структуре предусмотрен только один объект исполнения. Но, пользуясь свободой договора, стороны условного обязательства вправе предусмотреть второе право должника на замену основного исполнения, возникшего в результате необоснованного обогащения, на факультативное, при этом обязательно определяя предмет факультативного исполнения.

Вопрос о возможности факультативного обязательства, вытекающего непосредственно из решения суда, остается спорным и малоизученным. Так, Е.Л. Алехина прямо пишет: «возможность принятия факультативных решений прямо предусмотрена ст. 205 ГПК РФ[6]»[7].

Ст. 205 ГПК РФ указывает «при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии».

Анализ этого положения показывает, что обязанность ответчика, установленная в решении суда, заключается исключительно в предоставлении истцу имущества в натуральной форме. Следовательно, должник не имеет права в дальнейшем заменять это основное исполнение. Однако, если имущества нет, то есть невозможно гарантировать исполнение основных обязательств, должник должен предоставить кредитору эквивалентную сумму, указанную в решении суда. Следовательно, статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит состава факультативных обязательств.

Как известно, в силу публичных принципов в рассматриваемой области права в гражданском и арбитражном судопроизводстве преобладают императивные методы регулирования правоотношений. В этом случае ответчик в гражданском или арбитражном разбирательстве признается несостоятельным должником, который не может выполнить свои обязательства перед кредитором без вмешательства судебных органов. Предоставление такому должнику права заменить основные достижения дополнительными достижениями является спорным и неоправданным, в зависимости от характера отношений.

Так что иные юридические факты, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть основанием для возникновения факультативных обязательств в силу характера и структуры.

[1] Джумагулов Д.Д. Основные положения о факультативных обязательствах // Вопросы студенческой науки Выпуск №10 (26), октябрь 2018

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС Консультант плюс

[3] Новицкий И.Б. Обязательства родовые и альтернативные / Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. : Юрид. лит., 1950. 416 с с. 129

[4] Кузнецова О.А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права // Нотариус. 2006. № 1. С. 37–40

[5] Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4 (18). С. 97–103.

[6] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС Консультан плюс

[7] Алехина Е.Л. Гражданско-правовое регулирование возникновения и исполнения альтернативного обязательства в Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. 184 с.

Скачать основную часть для курсовой работы можно по ссылке: Скачать основную часть для курсовой работы