Введение в теоретическую грамматику. Часть 1

Существуют следующие типы функциональной транспозиции:

• морфолого-синтаксическая и синтаксическая
• синтаксическая и конверсия
• морфологическая и аффиксация
• морфологическая, синтаксическая и морфолого-синтаксическая

Основные единицы, изучаемые в грамматике

• морфема, слово, словосочетание
• фонема, морфема, слово, словосочетание, предложение
• слово, словосочетание, предложение
• морфема, слово, предложение

Факторами десемантизации и грамматикализации слова являются

• перевод слова в иной функциональный класс
• выражение лексическими элементами категорийных значений, обычно передаваемых грамматическими средствами
• транзитивное употребление слова и его семантическая избыточность
• широта значения слова, его транзитивное употребление, семантическая избыточность слова и супплетивность его значений

Оппозитивно-компонентный метод основывается на

• синтагматических отношениях, признавая соответствие и взаимозависимость между языковыми формами и выражаемыми значениями
• парадигматических отношениях и показывает связь между формами, деривацию одной формы от другой
• оппозиции значения грамматической формы, какой-либо другой форме, с целью выявления либо различия элементов объективного мира, либо внутриязыковых различий
• выявлении факторов, определяющих сдвиги в значении грамматических форм

Функциональная транспозиция в языке предполагает

• выполнение словом функции другой части речи, без перехода морфологически в эту часть речи
• изменение категориального значения слова с обязательным сохранением во всех случаях его семантики
• обязательный переход слова (основы) в другую часть речи, так что формируется новое слово
• приспособление слова для выполнения функции иной части речи (перевод его в иной функциональный класс), расширение его номинативных возможностей

Конверсия как способ морфологической транспозиции предполагает, что

• слово иной части речи создается без участия аффиксов, путем сохранения синтаксической функции и изменения морфологической парадигмы
• слово иной части речи образуется без участия аффиксов, путем изменения синтаксической функции и морфологической парадигмы
• слово выполняет функцию другой части речи, не переходя морфологически в эту часть речи
• слово иной части речи создается сразу при помощи аффиксов

Лексико-грамматическое поле представляет собой

• грамматические и лексические средства, образующие функциональные и понятийные поля, элементы которых не могут выступать как синонимы
• совокупность определенных грамматических форм
• лексические средства, выражающие наиболее общее значение
• грамматические и лексические средства, образующие в языке функциональные и понятийные поля, элементы которых могут выступать как синонимы

В основе выделения ЧР в теориях, исходящих из семантического критерия, лежит

• грамматический характер частей речи и роль синтаксических связей в их вычленении, указание на значение окружения при выделении ЧР
• общее значение данной ЧР, хотя в разграничении членов предложения участвуют их грамматические формы и их функции в предложении
• несколько оппозиций: 1) слова с самостоятельной номинативной функцией и слова, выполняющие грамматическую роль; 2) слова изменяемые и неизменяемые
• пересечение двух понятий: категорий и классов: категории различаются между собой общим категориальным значением, а понятие класс касается роли слов в организации предложения

Трансформационный метод основывается на

• синтагматических отношениях, признавая соответствие и взаимозависимость между языковыми формами и выражаемыми значениями
• противопоставлении грамматических форм вне контекста, дающем представление об их основных парадигматических значениях
• парадигматических отношениях в языке и показывает связь между формами, деривацию одной формы от другой, их сходства и различия
• на анализе факторов, определяющих сдвиги в значении грамматических форм

Положительной чертой классификации Дамурета и Пишона является

• предложение принять за основу чисто формальный признак и разграничение самостоятельных и служебных слов
• стремление исчислить количество ЧР на основе базовых понятий категорий и класса с учетом строевой функции слова в предложении
• утверждение, что ЧР семантически неоднородны и что при выделении ЧР особое значение имеет окружение
• выделение четырех типов слов: самостоятельных («полных), служебных, местоимений и слов-фраз

Особенности определения понятия ЧР в некоторых направлениях структуральной лингвистики выражаются в (во)

• выделении ЧР на основании их морфологических признаков, когда различаются слова склоняемые, спрягаемые и неизменяемые
• выделении ЧР, исходя из семантико-логического содержания слов
• замене понятия ЧР на понятие «функциональный класс»,а принадлежность слова к функциональному классу рассматривается как его грамматическая категория
• включении в состав ЧР единиц меньше слова (морфем) или больше слова (словосочетаний)

Функциональная взаимная компенсация лексики и грамматики основывается на том, что

• и лексические, и грамматические средства используются вместо средств словообразования
• только грамматические средства используются для выражения и грамматических значений, и вместо средств словообразования
• лексические средства используются для выражения грамматических значений, а грамматические средства используются вместо средств словообразования
• и лексические, и грамматические средства используются для выражения грамматических значений

Периферию определенной части речи составляют

• первообразные слова, обладающие всеми характерными для данной части речи категориями
• слова, изменившие категориальное значение с обязательным сохранением их семантики
• первообразные слова, не обязательно обладающие всеми категориями данной части речи
• слова, образовавшиеся от других частей речи, которые иногда не имеют всех категорий, свойственных данной части речи

Классы слов (главные и зависимые ЧР) различаются

• по синтаксической функции слова в предложении
• по семантико-логическому содержанию слов
• по характеру отображаемого объекта
• по способу отображения действительности

Точка зрения Г. Гийома на иерархию ЧР подразумевает, что

• существительное обозначает независимый предмет мышления, глагол и прилагательное — признаки этого предмета, а наречие — признаки признаков
• существительные, глаголы, местоимения и наречия — самостоятельные части речи, а остальные — служебные
• глагол и имя существительное — две равноправных главных ЧР, которые определяются соответственно зависимыми ЧР
• ядерным элементом в предложении является глагол, а существительные подчинены ему

Парадигматические отношения между языковыми элементами — это отношения

• подобия, объединяющие элементы, которые не могут сочетаться один с другим, но могут заменять друг друга
• благодаря которым мы отбираем соответствующий языковой элемент в зависимости от его сочетаемости в речи с другими отбираемыми элементами
• при которых выявляется связь между грамматическими формами и деривация одной формы от другой
• смежности, которые связывают элементы, составляющие единицу высшего уровня, но не могут заменять друг друга

К служебным словам во французском языке относятся

• детерминативы (с артиклем), служебные местоимения, глаголы-связки, предлоги, союзы, частицы
• служебные местоимения, глаголы-связки, предлоги, союзы, частицы
• предлоги, союзы, частицы
• детерминативы (с артиклем), глаголы-связки, предлоги, союзы, частицы

Нечеткость определения класса слов, образующих ту или иную часть речи, проявляется в

• существовании форм, имеющих признаки не одной части речи и в незавершенности процесса перехода из одной части речи в другую
• переходе слов из одной части речи в другую и в нейтрализации признаков ЧР в некоторых конструкциях и выражениях
• нейтрализации признаков части речи в некоторых, имеющихся в языке, конструкциях и выражениях
• существовании элементов, не входящих ни в один класс

Основные части речи (существительное, глагол, прилагательное, наречие, числительное) характеризуются

• грамматической формой, состоящей из их грамматических категорий, и синтаксическими функциями ЧР, связанными с их категориальной семантикой
• исключительно синтаксическими функциями, связанными с их категориальной семантикой
• семантической неоднородностью и зависят от окружения
• исключительно грамматической формой, состоящей из их грамматических категорий, которые обусловливаются их общим категориальным значением

Положительной чертой классификации П. Гиро является

• установление иерархии ЧР, различение главных и зависимых внутри знаменательных ЧР, связующих и актуализирующих
• стремление исчислить количество ЧР, которых должно быть двенадцать, исходя из базовых понятий категории и класса
• предложение принять за основу классификации чисто формальный признак и разграничение самостоятельных и служебных слов
• утверждение, что следует различать существительное-смысл и существительное-форму и что велико значение окружения при выделении ЧР

Основными проблемами, связанными с аналитической формой во французском языке, являются

• существование АФ, распределение лексических и грамматических значений между компонентами АФ, признаки АФ и инвентарь АФ во французском языке
• cуществование АФ и распределение лексических и грамматических значений между компонентами АФ
• существование АФ, признаки АФ и инвентарь АФ
• распределение лексических и грамматических значений между компонентами АФ и признаки АФ

Асимметрия формы и содержания при транспозиции проявляется в следующем:

• семантика при транспозиции не изменяется
• происходит сдвиг в значении (обычно оно сужается), и слова разных ЧР, объединяемые общим значением, могут содержать разные основы
• одной исходной форме соответствует несколько производных с одним и тем же категориальным значением
• одной исходной форме соответствует одна производная форма, которая отличается лишь категориальным значением части речи

Точка зрения Ж. Галише на иерархию ЧР подразумевает, что

• ядерным элементом в предложении является глагол, а существительные подчинены ему
• существительные, глаголы, прилагательные и наречия — самостоятельные части речи, а остальные — служебные
• глагол и имя существительное — две равноправных главных ЧР, которые определяются соответственно зависимыми ЧР
• существительное обозначает независимый предмет мышления, а глагол и прилагательное обозначают признаки этого предмета

Служебными словами во французском языке считаются слова, которые

• не обладают самостоятельной номинативной функцией, но могут быть частью его синтаксической формы, образуя с ним единый член предложения
• представляют собой неотделимые морфемы внутри грамматической формы слова
• обладают самостоятельной номинативной функцией,. полнозначные способные образовывать отдельное предложение
• входят в состав самостоятельного слова, его морфологической формы

Грамматика изучает языковые факты в их реализации

• только на уровне речи
• только на уровне языка-системы
• в языке в самом общем виде
• как на уровне языка-системы, так и на уровне речи

Дистрибутивный метод грамматического анализа основывается на

• оппозиции значения грамматической формы какой-либо другой форме
• выявлении факторов как эксплицитных, так и имплицитных, определяющих сдвиги в значении грамматических форм
• синтагматических отношениях между языковыми единицами и признании соответствия и взаимозависимости между языковыми формами
• парадигматических отношениях и показывает связь между формами, деривацию одной формы от другой

Основные части речи обозначают элементы действительности

• расчлененно, самостоятельно и непосредственно
• расчлененно, не самостоятельно, непосредственно
• в нерасчлененном виде, самостоятельно, непосредственно
• не непосредственно, а через замещаемые ими слова и по соотнесенности с участниками речи

Семантическое взаимодействие лексики и грамматики проявляется в том, что

• присоединяемые грамматические значения могут не согласовываться с лексическими значениями слов, но все же присоединяются к ним, и это не влечет за собой изменения значения слова
• лексика не накладывает никаких ограничений на использование грамматических форм, и они могут не согласоваться с лексическими значениями слов
• присоединяемые грамматические значения согласуются с лексическими значениями слов, а в случае их несовместимости лексика не ограничивает их использования, и грамматические формы никак не меняют значения слов
• присоединяемые грамматические значения согласуются с лексическими значениями слов или же грамматические формы дифференцируют или изменяют значение слова

Критерием определения границ слова является

• установление количества слов в данном отрезке речевой цепи
• совокупность семантического и грамматического критериев
• совокупность фонетического, семантического и грамматического критериев
• совокупность фонетического и семантического критериев

Междометие как дополнительная часть речи характеризуется

• расчлененностью, обособленной позицией в предложении, отсутствием грамматических категорий, возможностью свободно связываться с другими словами, так как являются самостоятельными словами
• нерасчлененностью, невозможностью свободно связываться с другими словами предложения, отсутствием грамматических категорий, несамостоятельностью и не возможностью составлять отдельное предложение
• нерасчлененностью, несамостоятельностью, обособленной позицией в предложении; возможностью составлять отдельное предложение
• нерасчлененностью, невозможностью свободно связываться с другими словами предложения, отсутствием грамматических категорий, обособленной позицией в предложении, возможностью составлять отдельное предложение

Во вторичных функциях употребляются

• слова и формы, относящиеся к периферии, производные, а также аналитические синтаксические конструкции
• слова и формы, относящиеся к ядру данной ЧР
• слова простые, а не производные
• только производные слова

Служебные слова как дополнительные части речи включают в себя

• детерминативы, предлоги, союзы, частицы
• детерминативы, местоимения, предлоги, союзы, частицы, междометия
• детерминативы, междометия, предлоги, союзы, частицы
• предлоги, союзы, частицы, междометия, слова-фразы

Полисемия в грамматике проявляется в

• семантическом синкретизме формы, когда в контексте реализуется сразу два значения формы, которые в других случаях могут различаться
• полисемии в узком смысле термина, то есть многозначности формы
• омонимии, совпадении в одной форме разных значений
• совпадении в одной форме разных значений, многозначности формы и семантическом синкретизме формы

Особенности флективности французского языка выражаются в следующем:

• в том, что все слова данной части речи охватываются морфологическими различиями
• в наличии большого числа нулевых и омонимичных форм в парадигме одного слова, а также в наличии такого средства выражения, как «внутренняя флексия»
• в изменении как окончаний, так и форм основы слова, в большом количестве омонимичных форм в парадигме одного слова, и в том, что морфологические различия охватывают не все слова данной части речи
• в изменении как окончаний, так и форм основы слова, и в том, что морфологические различия охватывают все слова данной части речи

Слитная и аналитическая формы — это

• отсутствие асимметрии как в синтагматическом, так и в парадигматическом планах
• две формы асимметрии в семиотическом плане
• проявление асимметрии в парадигматике
• два типа асимметрии, возникшие при нарушении параллелизма в синтагматическом плане

Самостоятельными словами во французском языке считаются

• слова, которые выполняют грамматические функции синтаксического характера на уровне члена предложения словосочетания или предложения в целом
• слова — лексически полнозначные, которым свойственна самостоятельная номинативная функция, выражающаяся в способности образовывать отдельное предложение
• слова, не обладающие самостоятельной номинативной функцией, но которые могут входить в состав самостоятельного слова, его морфологической формы
• лексически полнозначные слова, не обладающие самостоятельной номинативной функцией

Формалистический подход к языковым явлениям

• не учитывает экстралингвистические факторы при анализе грамматических форм, охватывает многие явления, но дает им неполное объяснение
• исходит из содержания грамматических форм, связывая их значения с мышлением, а через мышление — с действительностью
• при анализе грамматических форм охватывает широкий круг явлений и дает им глубокое объяснение
• объясняет лишь часть языковых явлений, но подвергает их достаточно глубокому анализу

Понятие актуализации предполагает

• то же самое, что и характеризация
• использование языковых и грамматических средств в пределах словосочетания
• использование в речи языковых средств, в том числе и грамматических
• присоединение определения к существительному или глаголу

Особенности определения понятия ЧР в традиционной грамматике выражается в

• выделении ЧР на основании их морфологических признаков, когда различаются слова склоняемые, спрягаемые и неизменяемые в зависимости от их семантико-логического содержания или исходя из особенностей их дистрибуции
• признании однокоренных слов не разными словами, а формами одного слова (лексемами)
• замене понятия ЧР на понятие «функциональный класс», когда принадлежность слова к функциональному классу рассматривается как его грамматическая категория
• включении в состав ЧР единиц меньше слова (морфем) или больше слова (словосочетаний)

Контекстно-ситуативный метод основывается на

• синтагматических отношениях между языковыми единицами и признании соответствия и взаимозависимости между языковыми формами и выражаемыми в самой общей форме значениями
• анализе факторов, определяющих сдвиги в значении грамматических форм, которые могут быть эксплицитными (контекстуальными: значение слова, окружение, порядок слов, интонация) и имплицитными (не выраженными какими-либо языковыми средствами в тексте)
• парадигматических отношениях и показывает связь между формами, деривацию одной формы от другой
• оппозиции значения грамматической формы, как и всякого языкового элемента, какой-либо другой форме, и именно в оппозиции отражаются либо различия элементов объективного мира, либо внутриязыковые различия

Вторичные значимые функции грамматической формы проявляются

• независимо от контекста, окружения и отражают парадигматическое значение формы
• в десемантизации грамматического элемента, который является лишь частью формы слова и не отражает никаких особенностей обозначаемых объектов
• в несовместимости значения грамматической формы с лексическим значением слова, со значением других слов и форм в синтагме и с ситуацией
• только в определенных контекстуальных условиях, когда ее значение либо нейтрализуется, либо образуются синонимичные формы

Значимыми элементами во французском языке являются

• самостоятельные слова, служебные слова (mots outils), вспомогательные слова (mots auxiliaires), неотделимые морфемы
• самостоятельные слова и служебные слова (mots outils)
• самостоятельные слова и вспомогательные слова (mots auxiliaires)
• только самостоятельные слова

В основе выделения ЧР в теориях, сочетающих семантический и структурный признаки, лежит

• оппозиция слова с самостоятельной номинативной функцией и слова, выполняющего грамматическую роль, а также оппозиции слов конститутивных и вспомогательных, слов изменяемых и неизменяемых
• пересечение двух понятий: категорий и классов; категории различаются между собой общим категориальным значением и семантической функцией, а понятие класс касается роли слов в организации предложения
• грамматический характер частей речи и роль синтаксических связей при их вычленении; указывается на значение окружения при выделении ЧР
• общее значение данной части речи (существительные указывают на предметы, глаголы на процессы, прилагательные и наречия на качества и действий, и процессов), при этом в разграничении членов предложения участвуют и их грамматические формы (знаки актуализации), и их функции в предложении

Аналитизм грамматического строя французского языка в концепции Ш. Балли предполагает

• все проявления симметрии взаимооднозначных отношений, означающих и означаемых, при этом синтез является отступлением от симметрии
• неизменяемость самого слова, когда грамматические значения выражаются не в слове, но вне его — служебными словами, окружением
• изменяемость самого слова, когда грамматические значения выражаются внутри этого слова
• членимость словоформы, состоящей из нескольких отделяемых элементов, причем перестановка компонентов невозможна, а степень слитности форм различна

Менталистический подход к языковым явлениям

• охватывает более широкий круг явлений, но дает им неполное объяснение
• исходит из содержания грамматических форм, стремится связать значения грамматических форм с отражением явлений действительности
• отрицает необходимость учитывать экстралингвистические факторы при анализе грамматических форм
• исходит из необходимости учитывать экстралингвистические факторы при анализе абсолютно всех грамматических форм

Содержательные объективные грамматические категории — это

• классифицирующие категории, которые распределяют слова данной ЧР таким образом, что то или иное слово попадает в определенную субкатегорию
• формальные незначимые категории, например, категории рода и числа у прилагательных
• категории, которые в своих значениях отражают свойства и отношения объектов независимо от точки зрения говорящего, например, такие категории, как род и число одушевленных существительных, синтаксические категории, выражающие причинные и т.п. отношения
• категории, которые отражают свойства и отношения объектов с точки зрения говорящих, например, абсолютное время, залог, модальность

Аффиксация как способ морфологической транспозиции предполагает, что

• слово выполняет функцию другой части речи, не переходя морфологически в эту часть речи
• слово иной части речи образуется без участия аффиксов, путем изменения синтаксической функции и морфологической парадигмы
• слово иной части речи создается сразу при помощи аффиксов
• слово, не изменяя своей части речи, получает морфологические показатели, позволяющие ему выступать в функции иной части речи

Наиболее частые расхождения в различных классификациях ЧР во французском языке затрагивают

• существительные и глаголы
• числительные, детерминативы, артикли, частицы, слова-рефлексы
• существительные, глаголы и местоимения
• прилагательные, местоимения и наречия

Лексикализация грамматических форм предполагает

• отмирание грамматической категории (или синтаксической конструкции), отпадение формы от всей парадигмы и ее переосмысление
• переосмысление значения грамматического форманта, который выступает как средство дифференциации значений слов и устойчивых словосочетаний
• переосмысление грамматического форманта, который выступает как средство образования слова и устойчивых словосочетаний
• перевод слова в иной функциональный класс

Между компонентами АФ лексические и грамматические значения распределяются следующим образом

• вспомогательное слово является носителем грамматического значения, а знаменательная часть — лексического
• в неидиоматических АФ значение вытекает из сложения значения компонентов, а в идиоматических формах значение целого не вытекает из значения частей
• в идиоматических формах, равно как и в неидиоматических АФ, значение вытекает непосредственно из сложения значения частей
• в выражении и грамматического и даже лексического значения участвуют оба компонента АФ