Содержание
- Авторитет журнала может усиливаться
- В результате написания обзора
- В случае, если читатель знаком с предметной областью, но не имеет в ней глубоких знаний, ему лучше изучать
- В фокусе внимания рецензентов при оценке обзора находятся
- Вариантами обзоров в широком смысле слова являются
- Главный интегральный критерий качества журнала – это
- Для качественного журнала на английском языке, минимальный приемлемый импакт составляет
- Дополнительными наукометрическими показателями оценки журналов являются
- Импакт-фактор – это
- Индекс Херфиндаля позволяет оценить
- К недостаткам чтения статей до рецензирования относятся
- К плюсам публикации неотрецензированных материалов относятся
- К старейшим научным журналам в области медицины и смежных областях относятся
- К типам статей, часто имеющим много соавторов, относятся
- Качественный обзор может содержать небольшое число статей в списке литературы в случае, если
- Ключевые базы научной информации – это
- Ключевые слова необходимы для
- Кокрейновские обзоры характеризуются
- Количество медицинской информации в мире нарастает
- Минимальный импакт-фактор, свидетельствующий о качестве русскоязычного журнала, составляет
- Написание научного обзора – это
- Научные статьи подразделяются на
- Об осознанном подходе авторов обзора к проблеме свидетельствуют
- Обзор статьи – это
- Обзор, по сравнению с оригинальной статьёй
- Обзорные статьи – это формат
- Объём используемой литературы при написании обзора обычно достигает
- Организацией рецензирования научных статей занимаются
- Оригинальная статья – это
- Основные признаки научного журнала – это
- При первичном знакомстве с обзором нужно обратить внимание на
- Признаком старинного журнала является
- Публикацией статей до рецензирования в медицинской сфере занимается ресурс
- Результатом полевой работы учёных являются
- Результатом реферативной работы одного учёного чаще всего является
- Резюме (абстракт) позволяет
- Рецензирование – это
- Согласно современным требованиям к свежести научных источников, практически все статьи должны быть не старше
- Способы повышения квалификации врачей
- Статьи до рецензирования необходимы в первую очередь
- Текстологическими критериями качества обзора являются
Авторитет журнала может усиливаться
- авторитетом издательства;
- авторитетом издающей его профессиональной ассоциации;
- авторитетом страны издания;
- языком издания
В результате написания обзора
- излагаются полевые данные;
- осуществляется компиляция сведений;
- осуществляется экстраполяция данных на новые области знания;
- появляется новое знание
В случае, если читатель знаком с предметной областью, но не имеет в ней глубоких знаний, ему лучше изучать
- статьи в рецензируемых журналах;
- статьи до рецензирования;
- только клинические рекомендации;
- только метаанализы
В фокусе внимания рецензентов при оценке обзора находятся
- глубина проработки;
- идейные взгляды авторов;
- происхождение лекарств;
- релевантность обзора;
- свежесть информации
Вариантами обзоров в широком смысле слова являются
- клинические рекомендации;
- метаанализы;
- оригинальные статьи;
- рефераты;
- соглашения экспертов
Главный интегральный критерий качества журнала – это
- импакт-фактор;
- индекс Хирша авторов;
- количество статей в выпуске;
- срок существования журнала
Для качественного журнала на английском языке, минимальный приемлемый импакт составляет
- ,5;
- 1;
- 10;
- 5
Дополнительными наукометрическими показателями оценки журналов являются
- SJR;
- индекс Херфиндаля;
- индекс Хирша;
- критерий Стьюдента
Импакт-фактор – это
- среднее число цитирований на выпуск;
- среднее число цитирований статьи в журнале;
- суммарное число цитирований всех статей в журнале;
- число цитирований в журнале за последний год
Индекс Херфиндаля позволяет оценить
- наличие фактора «договорных» цитирований;
- среднее число соавторов в статье журнала;
- степень цитируемости автора;
- частоту цитирований каждой статьи
К недостаткам чтения статей до рецензирования относятся
- необходимость наличия специальных и глубоких знаний для возможности критического отношения;
- отсутствие коррупционного фактора;
- отсутствие тенденциозности рецензентов;
- риски получения нефильтрованной информации
К плюсам публикации неотрецензированных материалов относятся
- необходимость в глубоком знании темы;
- нефильтрованность информации;
- отсутствие коррупции;
- отсутствие тенденциозности
К старейшим научным журналам в области медицины и смежных областях относятся
- European Journal of Cardiology;
- Journal of European Heart Rhythm Association;
- Lancet;
- Nature;
- Science
К типам статей, часто имеющим много соавторов, относятся
- клинические рекомендации;
- метаанализы;
- мнения экспертов;
- обзоры;
- оригинальные статьи
Качественный обзор может содержать небольшое число статей в списке литературы в случае, если
- он посвящён очень узкому вопросу;
- он посвящён редким заболеваниям;
- он посвящён широкому вопросу;
- он рассматривает основы медицинской науки
Ключевые базы научной информации – это
- Krasotaimedicina;
- PubMed;
- Scopus;
- Web of Science
Ключевые слова необходимы для
- получения общей информации о статье;
- успешного поиска статьи в базах научных статей;
- цитирования статьи
Кокрейновские обзоры характеризуются
- большим количеством источников;
- особой методологией составления;
- повышенным объёмом
Количество медицинской информации в мире нарастает
- гармонически;
- геометрически;
- линейно;
- логарифмически
Минимальный импакт-фактор, свидетельствующий о качестве русскоязычного журнала, составляет
- ,1;
- ,25;
- ,5;
- 1
Написание научного обзора – это
- аналитико-синтетическая деятельность;
- компилятивная деятельность;
- чисто аналитическая деятельность;
- чисто синтетическая деятельность
Научные статьи подразделяются на
- компиляции;
- обзоры;
- оригинальные статьи;
- сборники тезисов
Об осознанном подходе авторов обзора к проблеме свидетельствуют
- большое резюме;
- регалии авторов;
- указания на недостатки и ограничения исследования;
- число цитирований статьи
Обзор статьи – это
- вид реферативной работы;
- изложение учёным результатов полевого исследования;
- краткое изложение клинических рекомендаций;
- механическая компиляция ряда статей
Обзор, по сравнению с оригинальной статьёй
- может быть написан автором, работающим в другой проблемной области;
- предполагает более высокие требования к квалификации автора;
- предполагает более низкие требования к квалификации автора;
- предполагает нулевые требования к квалификации автора
Обзорные статьи – это формат
- научно-популярных публикаций;
- научного письма;
- околонаучной журналистики;
- публицистики
Объём используемой литературы при написании обзора обычно достигает
- нескольких десятков статей;
- нескольких сотен статей;
- нескольких статей;
- нескольких тысяч статей
Организацией рецензирования научных статей занимаются
- авторы;
- независимые рецензионные комиссии;
- редакции научных журналов;
- университеты и НИИ
Оригинальная статья – это
- вид реферативной работы;
- изложение учёным результатов полевого исследования;
- научная статья по ранее не изучавшейся теме;
- научная статья, не содержащая плагиата
Основные признаки научного журнала – это
- наличие резюме у статей;
- объём;
- рецензируемость;
- самопозиционирование журнала как научного
При первичном знакомстве с обзором нужно обратить внимание на
- журнал;
- регалии первого автора;
- резюме (абстракт);
- список авторов;
- список литературы
Признаком старинного журнала является
- длинное и витиеватое название;
- название, не имеющее прямое отношение к тематике журнала;
- одно слово в названии
Публикацией статей до рецензирования в медицинской сфере занимается ресурс
- Arxiv;
- medRrxiv;
- cbi.nlm.nih.gov;
- ademecum
Результатом полевой работы учёных являются
- клинические рекомендации;
- обзоры;
- оригинальные статьи;
- соглашения
Результатом реферативной работы одного учёного чаще всего является
- клинические рекомендации;
- обзор;
- реферативная статья;
- соглашение экспертов
Резюме (абстракт) позволяет
- получить исчерпывающую информацию о всём содержании статьи;
- получить представление о содержании статьи;
- процитировать статью без чтения текста;
- только узнать список авторов
Рецензирование – это
- предварительная оценка статей экспертами;
- процесс воспроизведения результатов исследования;
- редактура статьи в научном журнале;
- составление резюме статьи
Согласно современным требованиям к свежести научных источников, практически все статьи должны быть не старше
- 10 лет;
- 3 лет;
- 5 лет;
- 7 лет
Способы повышения квалификации врачей
- онлайн-лекции;
- опыты на пациентах;
- формальные (курсы);
- чтение обзоров
Статьи до рецензирования необходимы в первую очередь
- врачам-практикам;
- интересующимся гражданам;
- студентам;
- узким специалистам
Текстологическими критериями качества обзора являются
- грамотность текста;
- индекс Хирша;
- список литературы;
- стилистика текста
