Содержание
- Схемы Эйлера – это
- Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача
- На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает
- Закон, имеющий формулу а = а (АА) или аа, называется
- Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон
- “Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка:
- Какая ошибка содержатся в аргументации «Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
- “Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка:
- Правилом аргументации по отношению к демонстрации является:
- Какую уловку в споре называют «чрезмерное требование уточнения тезиса»?
- Порождением и продолжением догматизма является
- Правила, связанные с тем или иным умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики, это
- В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в:
- Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
- “Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка:
- “Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка:
- Крайним случаем полемики является
- «Косвенным» называется
- «Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» – это
- На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования
- «Прямым» называется
- Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, – это
- Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности – это
- Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива
- Искусство ведения спора принято называть
- Суждения: «Данная река – приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги»
- Проанализируйте следующее математическое рассуждение: «Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну – единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке». Это рассуждение представляет собой
- Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе»
- Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления – это
- Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А Ù ~ А) ?
- Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами
- Явление, вызывающее к жизни другое явление, – это
- Закон тождества гласит,
- Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь?
- Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это
- Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А Ú ~ А ?
- В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой
- Что меняется в диалектическом споре?
- Следствие – это
- Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к
- Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: «(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник
- Закон достаточного основания
- Правилом аргументации по отношению к тезису является:
- Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
- Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают
- Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, – это
- Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
- Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего
- Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
- Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется
Схемы Эйлера – это
- схемы в виде квадратов
- таблицы
- математические схемы
- круговые схемы
Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача
- умозаключения
- доказательства
- тезиса
- одного аргумента
На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает
- закон противоречия
- закон тождества
- закон исключенного третьего
- закон достаточного основания
Закон, имеющий формулу а = а (АА) или аа, называется
- законом исключенного третьего
- законом тождества
- законом непротиворечия
- законом достаточного основания
Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон
- тождества
- непротиворечия
- исключенного третьего
- достаточного основания
“Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка:
- “закона” достаточного основания
- закона исключенного третьего
- закона противоречия
- закона тождества
Какая ошибка содержатся в аргументации «Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
- Необоснованный аргумент
- В рассуждении никакой ошибки нет
- Это вообще не рассуждение
- Круг в аргументации
“Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка:
- закона исключенного третьего
- закона тождества
- закона противоречия
- “закона” достаточного основания
Правилом аргументации по отношению к демонстрации является:
- форму демонстрации необходимо описать на искусственном языке формальной логики
- аргументы должны быть правильными рассуждениями
- демонстрация не должна содержать в себе круга
- демонстрация не должна содержать неясных и неточных имен и выражений
Какую уловку в споре называют «чрезмерное требование уточнения тезиса»?
- Эта уловка состоит в требовании разъяснять даже ясные выражения
- Эта уловка состоит в требовании разъяснения причины выдвижения тезиса
- Эта уловка состоит в требовании разъяснять каждый аргумент
- Эта уловка состоит в требовании разъяснения происхождения тезиса
Порождением и продолжением догматизма является
- демагогия
- авторитарное мышление
- эклектика
- тщеславие
Правила, связанные с тем или иным умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики, это
- правила по отношению к тезису
- паралогизм
- правила по отношению к аргументам
- правила по отношению к демонстрации
В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в:
- XIX-XX вв.
- XV-XVI вв.
- XIII-XIV вв.
- XVII-XVIII вв.
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
- паралогизм
- софизм
- тезис
- парадокс
“Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка:
- закона тождества
- “закона” достаточного основания
- закона исключенного третьего
- закона противоречия
“Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка:
- закона исключенного третьего
- закона противоречия
- закона тождества
- “закона” достаточного основания
Крайним случаем полемики является
- дискуссия
- диалог
- риторический спор
- критицизм
«Косвенным» называется
- доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
- логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
- доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
- суждение, с помощью которого обосновывается тезис
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» – это
- закон тождества
- закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
- закон достаточного основания
- закон противоречия
На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования
- закона тождества
- закона исключенного третьего
- закона противоречия
- закона достаточного основания
«Прямым» называется
- логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
- доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
- доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
- истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, – это
- «довод к публике»
- «довод к личности»
- «подмена тезиса»
- выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса
Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности – это
- гипотеза частная
- гипотеза единичная
- гипотеза общая
- версия
Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива
- 1, 2
- 2, 3
- 4
- 1, 2, 3
Искусство ведения спора принято называть
- эристикой
- риторикой
- дискуссией
- полемикой
Суждения: «Данная река – приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги»
- могут быть одновременно истинными
- географическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений
- не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке
- не могут быть одновременно ложными
Проанализируйте следующее математическое рассуждение: «Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну – единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке». Это рассуждение представляет собой
- доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
- косвенное разделительное доказательство
- косвенное доказательство «от противного»
- прямое доказательство
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе»
- закона достаточного основания
- закона исключенного третьего
- закона тождества
- закона противоречия
Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления – это
- обоснованность
- непротиворечивость
- определенность
- противоречивость
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А Ù ~ А) ?
- Закон противоречия
- “Закон” достаточного основания
- Закон исключенного третьего
- Закон тождества
Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами
- 1, 2, 3, 4
- 1, 2, 3, 5
- 1, 3, 5, 6
- 1, 2, 3, 4, 6
Явление, вызывающее к жизни другое явление, – это
- различие
- сходство
- причина
- следствие
Закон тождества гласит,
- если есть первое, то есть второе
- если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
- если высказывание истинно, то оно истинно
- если нет второго, то нет и первого
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь?
- Аргумент к авторитету
- Аргумент к человеку
- Аргумент к жалости
- Аргумент к невежеству
Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это
- доказательство
- критика аргументов
- критика демонстрации
- опровержение тезиса
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А Ú ~ А ?
- “Закон” достаточного основания
- Закон исключенного третьего
- Закон тождества
- Закон противоречия
В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой
- абстрактное мышление
- логический закон
- категорическое высказывание
- оценочное высказывание
Что меняется в диалектическом споре?
- Изменению подвержены тезисы сторон
- Изменяются аргументы
- Меняется состав участников
- Изменяются способы демонстрации аргументов
Следствие – это
- принцип сопутствующих изменений
- результат действия причины
- принцип единственного сходства
- принцип единственного различия
Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к
- тщеславию
- человеку
- невежеству
- физической силе
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: «(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник
- рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов
- в – тезис, а, б – аргументы
- а – тезис, б, в – аргументы
- б – тезис, а, в – аргументы
Закон достаточного основания
- всякая мысль тождественна самой себе, т.е. «А есть А», где А – любая мысль
- требует, чтобы всякое истинное высказывает было достаточно обосновано другими истинными же высказываниями
- два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными: одно из них необходимо истинно, а другое – необходимо ложно, третье суждение исключено
- закон, который можно сформулировать так: два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении или смысле
Правилом аргументации по отношению к тезису является:
- тезис должен быть доказуемым утверждением
- тезис должен быть сформулирован на искусственном языке формальной логики
- тезис должен быть обоснованным утверждением
- тезис должен быть ясным и четким
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
- софизмом
- аргументом
- парадоксом
- паралогизмом
Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают
- закон исключенного третьего
- закон достаточного основания
- закон тождества
- закон противоречия
Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, – это
- версия
- единичная гипотеза
- общая гипотеза
- частная гипотеза
Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
- аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами
- аргументы должны быть правильными утверждениями
- связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики
- аргументы должны быть остроумными
Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего
- связью между суждениями
- общественной природой человеческого познания
- получением вводных знаний
- наличием недосказываемых истин
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
- тезисом
- основанием
- опровержением
- демонстрацией
Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется
- суждением
- гипотезой
- аналогией
- понятием