Содержание
- Приведите в соответствие
- «Предвосхищение основания»:
- «Сведение к абсурду» — это:
- Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:
- Логическая уловка:
- (…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений
- (…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия
- Непреднамеренная логическая ошибка – (…
- «Логическая диверсия»:
- Виды прямого доказательства:
- Антитезис – это:
- Логическая связь между аргументами и тезисом:
- Основные виды аргументации:
- Соответствие
- Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
- Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
- Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
- Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»
Приведите в соответствие
- потеря тезиса, логическая диверсия
- ошибки в отношении тезиса
- основное заблуждение, предвосхищение основания
- ошибки в отношении аргументов
- мнимое следование, аргумент к авторитету
- ошибки в отношении демонстрации
«Предвосхищение основания»:
- предергивание фактов
- использование сомнительных аргументов
- подмена тезиса
- использование заведомо ложных аргументов
- недостаточность аргументации
«Сведение к абсурду» — это:
- прямое опровержение
- косвенное опровержение
- косвенное доказательство
- прямое доказательство
Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:
- аудитория
- оппонент
- пропонент
- субъект
- полемист
Логическая уловка:
- софизм
- паралогизм
- аналогия
- тавтология
- дихотомия
(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений
- Доказательство
- Тавтология
- Аргументация
(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия
- Опровержение
- Убеждение
- Аргументация
Непреднамеренная логическая ошибка – (…
- паралогизм
- софизм
- тавтология
«Логическая диверсия»:
- случайное отступление от тезиса
- использование заведомо ложных доводов
- переключение внимания на обсуждение других проблем
- противоречие в аргументации
Виды прямого доказательства:
- дедуктивное
- разделительное
- по аналогии
- апагогическое
- индуктивное
Антитезис – это:
- противоречащее тезису суждение
- противоположное тезису суждение
- любое несовместимое с тезисом суждение
- суждение, полученное путем превращения тезиса
Логическая связь между аргументами и тезисом:
- дедукция
- демонстрация
- вывод
- конъюнкция
Основные виды аргументации:
- убеждение
- критика
- утверждение
- внушение
- доказательство
Соответствие
- достоверность аргументов — «основное заблуждение»
- автономное обоснование аргументов — круг в аргументации
- непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах
- достаточность аргументов — чрезмерное доказательство
Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
- потеря тезиса
- частичная подмена тезиса
- тавтология
- недостаток аргументов
Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
- На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
- На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
- На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
- прямое дедуктивное
- прямое по аналогии
- косвенное разделительное
Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»
- недостоверность аргумента
- противоречие в аргументах
- недостаточность аргументов
