1 Теоретические аспекты управления оборотным капиталом предприятия
Основная часть работы для отчёта по практике ФГБОУ ВО ТГУ - актуальные примеры
- Готовый отчет по практике. (ВГУЭиС)
- Готовый отчет по практике. (ВШП)
- Готовый отчет по практике. (КЦЭиТ)
- Готовый отчет по практике. (ММУ)
- Готовый отчет по практике. (академии предпринимательства)
- Готовый отчет по практике. (МТИ)
- Готовый отчет по практике. (МИП)
- Готовый отчет по практике. (МОИ)
- Готовый отчет по практике. (МФЮА)
- Готовый отчет по практике. (НИБ)
- Готовый отчет по практике. (ОСЭК)
- Готовый отчет по практике. (политехнического колледжа Годикова)
- Готовый отчет по практике. (РГСУ)
- Готовый отчет по практике. (СПбГТИ(ТУ))
- Готовый отчет по практике. (Росдистант)
- Готовый отчет по практике. (СамНИУ)
- Готовый отчет по практике. (Синергии)
- Готовый отчет по практике. (ТИСБИ)
- Готовый отчет по практике. (ТГУ)
- Готовый отчет по практике. (университета им. Витте)
- Готовый отчет по практике. (ФЭК)
1.1 Понятие и состав оборотных средств
В настоящее время существует множество инструментов, позволяющих укрепить финансовую устойчивость предприятия, один из наиболее значимых инструментов является оборотный капитал, а вернее качественное управление оборотным капиталом. Создание эффективной системы управления оборотным капиталом предприятия позволит оптимизировать процесс производства и ведения хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, приведет к снижению объема издержек, связанных с покрытием данной сферы на предприятии. Оборотный капитал, как и множество других показателей не является исключением и требует контроля и своевременной разработки необходимых мер, благодаря которым возможно добиться сокращения финансирования, снижению издержек, а также снижению материалоемкости в производственном процессе.
Перед тем, как перейти к процессу формирования эффективной системы управления оборотным капиталом следует сперва разобраться непосредственно с самим понятием оборотного капитала. На текущий момент существует множественные мнения и исследования в рамках темы оборотного капитала, как в России, так и за рубежом. На основе работы различных ученых можно определить важность роли капитала, его структуры и составляющих частей. Результативность осуществляемой деятельности во многом зависит от эффективности формирования и использования оборотного капитала. Эффективное управление капиталом позволяет решить множество поставленных задач, ключевые из которых это – поиск источников формирования капитала, поддержание уровня ликвидности и платежеспособности, минимизация излишних расходов, максимизация доходов. Так как понятие капитал зародилось уже достаточно давно, первые понятия, связанные с капиталом в 1757 году, определение дано было школой физиократов, а звучало как «богатства сельского хозяйства способные к постоянному воспроизведению». В связи с этим имеется множество мировой практики его трактовки, опираясь на которые можно сделать вывод в первую очередь о разделении капитала предприятия по характеру использования на 2 вида – оборотный капитал и основной капитал, то есть внеоборотный [34].
Впервые разделять эти 2 понятия, с точки зрения экономического смысла начал А. Смит, формулировка его была в том, что идет разделение на 2 капитала: «основной капитал – это капитал, который дает прибыль, но при этом оставался достоянием его владельца, а «оборотный капитал» не имел владельца.» В качестве примера приводилась сельскохозяйственная техника, которая имела статус оборотного капитала, исходя из того, что данная техника использовалась в хозяйстве владельцем, в случае же с продажей данной техники, а не использованием её по прямому назначению, техника относилась к оборотному капиталу. То есть А. Смит выделил реализуемые активы и сгруппировал их в качестве торгового капитала, при этом он распространял его на все существующие отрасли, а не на какую-либо конкретную [37].
Опираясь на теорию А. Смита структура оборотного капитала состояла из 4 частей: «деньги, запасы продовольствия, сырье и материалы, готовая продукция и незавершенное производство» [37, c. 54].
Последователи А. Смита пытались минимизировать отличия между представленными А. Смитом понятиями оборотного и основного капитала. Последователи осуществляли более глубокие формулировки понятиям, за счет более явных пониманий об оборотном капитале и его кругообороте. Так, например, Д. Рикардо имел мнение о том, что нет необходимости в проведении явного разграничения между представленными Смитом понятиями, так как по его мнению различались они незначительно. Основное же значение в капитал он вкладывал касательно его износа и необходимости проведения восстановительных работ [32].
Скачать основную часть работы для отчёта по практике можно по ссылке: Скачать основную часть работы для отчёта по практике ФГБОУ ВО ТГУ Экономика (38.03.01)